稳定币的合法化是对合法数字货币的考验吗？美国的意义是什么？

区块天眼APP消息：区块天眼援引链向财经消息称，9月10日，纽约金融服务部（NYDFS）同时批准了Gemini和Paxos发行稳定币的申请，这是首批受监管的稳定币。货币方面，此举被业界解读为意义重大。

对整个数字货币市场有利，首次尝试将资产上链

BKFUND创始合伙人、临界点创始人许超义告诉巴比特记者：

一定程度上降低了传统金融机构进入数字货币的门槛。通过将法定货币兑换成监管认可的数字美元，大量资金有机会流入市场，总体上是积极的。比原链CTO郎宇也表示：这意味着首次尝试将资产上链，将对数字货币市场产生巨大影响。因为货币是经济体系的血液，流动性很强。如果将现实世界中的其他资产用作器官，则需要新鲜血液流入才能代谢。上海高级金融学院教授胡杰表示：此举除了有助于提高数字货币市场交易的效率外，还具有积极的示范意义。这标志着该区块链转账系统的概念得到了政府的认可。.

[1] GUSD的稳定币竞争开始会动摇USDT的主导地位吗？

稳定币的价值是多少？它是通往加密货币市场的大门，对冲单点风险。

以比特币、以太坊、EOS为代表的各类加密货币都经历了市场价值的剧烈波动，这也是外界批评加密货币难以成为有效交易和储值货币的原因之一。稳定币应运而生，顾名思义，就是价值稳定的加密货币。

EOSBIXIN CEO 赵军告诉巴比特记者，稳定币是投资者进入加密货币市场的大门，给规避风险的投资者一个猛扑目标。

目前，比特币、EOS等区块链资产就像是一个庞大的免费资产池。很多投资者或经济体想要接入，但由于各国的客观规则和规定，他们可能无法直接接入，因此产生了稳定币。作为对接二楼的闸口，闸口越多，流向池子的水越多，比特币的价值就越大等。以USDT为代表的稳定币，给了避险投资者一个新的俯冲目标。稳定币种类越多，对冲的单点风险就越多。用户是否更倾向于使用受监管的 GUSD 而不是 USDT？

据“百亿研究院”统计，目前市面上的稳定币主要分为三类。一是锚定美元、黄金等中心化资产，以USDT、DGD、TUSD为代表；加密资产（比特股、以太币）被抵押，以BitCNY和DAI为代表，三是铸币权股份和币值由算法控制的Basis。

最近获得纽约金融服务部（NYDFS）批准的两种稳定币是 Gemini Dollar 和 Paxos Standard，均基于以太坊区块链并与美元挂钩，这意味着它们属于第一类。

Tether 发行的 USDT 就是这种稳定币的先行者，并且得到了充分的实践和广泛的认可。根据 TokenInsight 的数据，锚定和储备加密货币的总市值为 30 亿美元，仅 USDT 就占到了 90%，达到了 27 亿美元的市值。但 Tether 作为中心化的美元托管人，可能与传统金融机构存在同样的问题。

上海高级金融学院教授胡杰表示：

USDT 与美元 1:1 锚定，实际上是 100% 的存款准备金机制。但由于其信息不透明公司发行虚拟货币合法吗，用户对其是否真的准备了与USDT等值的美元、是否存在超发、能否硬性赎回等问题持怀疑态度。

相比之下，近期发行的两款稳定币均已获得纽约金融服务部（NYDFS）的批准，由投资巨头道富银行负责持有相关美元账户，该银行为美国国内银行，接受美国联邦存款保险公司 (FDIC) 等多家美国机构的监管，似乎可以解决上述问题。

此外，两家公司承诺与美国当局就反洗钱要求进行合作。胡杰说：任何国家的监管部门在反洗钱方面都有共识。如果将美元兑换成虚拟货币，理论上从现在开始转移路径可以消失，与美元发行系统分离。目前，两家公司应跟踪资金流向并将其提供给当局。另一位受访者也表示：值得注意的是，合同中有一个缺口，可以配合监管来处理你的GUSD，比如非法资金或者没收、销毁、冻结等。虽然目前还没有这样的功能，但是这个逻辑是可以更新的。所以受监管的稳定币是一把双刃剑，USDT更自由，GUSD有保障。

【二】美元升值是否会给其他国家外汇管制带来麻烦？

美国为何率先迈出这一步？什么意思？

事实上，纽约州在加密货币创新方面一直非常积极，BitLicense 是纽约州金融服务部 (NYSDFS) 根据为公司设计的法规颁发的虚拟货币活动营业执照。他们从 2013 年开始研究，并在 2015 年开始合规。 Gemini 和 Paxos 也很早就获得了包机许可证。与BitLicense相比，“有限目的信托”章程意味着除贷款和存款业务外，与银行相同。此外，持有信托章程对资本金要求较高，监管更为严格。

区块天眼援引相关内幕消息：

从纽约金融服务局9月10日发布的批准文件可以看出，此举有两层含义，鼓励金融科技领域的创新和促进该领域负责任的增长。对于用户来说，它具有三个意义：一是保护消费者和投资者；二是反洗钱与合规；第三公司发行虚拟货币合法吗，企业要能管好资产，能保证安全。从监管的角度来看，合规措施的尝试既是为了保护，也是为了预防风险。Token Research 官方账号将纽约金融服务部（NYDFS）的举动解读为迈向数字美元合法化的一大步。如果前两个获得批准，则没有理由拒绝后三个；纽约州可以批准，德克萨斯可以批准，所有州都可以批准；这些勇敢好斗的民营企业是领跑者，他们用稳定币兑换背后的美元。把它带到世界的每一个角落。知名财经专栏作家肖磊在接受巴比特采访时也表示，如果美国不这样做，日本可能会这样做，其他国家也可能会这样做，美国不会放弃机会继续扩大美元的影响力。美国其实是一个金融立国的国家，对世界上任何一种新的金融形式都会有非常持续的敏感度。目前，数字货币领域对法币的需求其实主要体现在稳定的定价上，因为数字货币的波动较大，

从全球范围看，如果美国不这样做，日本可能会这样做，其他国家也可能会这样做，这将使美元失去一个继续扩大美元影响力的机会。数字货币交易服务。会放弃。再加上USDT的成功运营，也为众多金融机构推出类似稳定币提供了很大的推动力，商业领域的需求也将推动美国金融政策的变化。

会不会给其他国家的外汇管制带来不便？

BKFUND创始合伙人、临界点创始人许超义表示，这意味着美元已经实现了事实上的数字化并私下发行。

纽约金融管理局批准发行 GUSD 意义重大，代表着在有效监管下，美元已经实现了事实上的数字化并私下发行。这对许多国家来说就像一场金融灾难。通过外汇管制来控制汇率和控制资本外流的难度越来越大。越来越多的人将他们的财富变成数字货币交易所。更稳定的数字美元。胡杰对外汇管制有不同的看法。他认为，美元稳定币跨境支付确实可能会给其他国家带来麻烦，但不会产生实质性影响。美国本身对此并不担心。美元跨​​境支付是免费的，但当其他国家有限制时，需要有配套措施。反洗钱是现代金融体系中各国的共识。发行稳定币的公司可以通过实名制、路径跟踪、审批程序、检查限额等方式轻松配合监管。但另一位不愿透露姓名的受访者表示，此事很敏感：GUSD 将允许来自当地货币不受信任或在当地货币市场处于弱势国家的用户通过交易所间接持有美元，绕过金融机构的传统外汇管制。而且，持有GUSD实际上要遵守美国的法律法规，这对其他国家的资本和金融市场有潜在的影响。

[3] 变汤不变药的稳定币还没有实现虚拟数字货币的真正理想？

锚定法币的合法稳定币与合法数字货币有什么关系？

郎宇表示，法定稳定币是法定数字货币的小规模尝试。

法定稳定币现在只是法定政府背书的企业准备金凭证，与法定数字货币没有任何关联，但如果未来政府发行稳定币，就会被视为法定数字货币。合法稳定币是对合法数字货币的小规模尝试。但即使未来发行了法定数字货币，稳定币还是有价值的，可以在不同的链上发行，而且相对自由。胡杰表示，两者的经营特点相同，但法律性质不同。法定数字货币虽然是虚拟货币的形式，但实际上是美元。根本区别在于支持它们的不同交换系统。法定数字货币与以法定货币为锚发行的虚拟货币的操作特点虽然相同，但在支付上更方便。但是，两者的法律性质不同。稳定币毕竟是另一种虚拟货币。法定数字货币虽然是虚拟货币的形式，但实际上是美元。支持它们的交易所系统不同，这是一个根本的区别。未来是否会有更多锚定国家法定货币、黄金和其他价值目标的稳定币？法定数字货币虽然是虚拟货币的形式，但实际上是美元。支持它们的交易所系统不同，这是一个根本的区别。未来是否会有更多锚定国家法定货币、黄金和其他价值目标的稳定币？法定数字货币虽然是虚拟货币的形式，但实际上是美元。支持它们的交易所系统不同，这是一个根本的区别。未来是否会有更多锚定国家法定货币、黄金和其他价值目标的稳定币？

巴比特采访了几位行业专家，他们一致表示“会有的”。

肖磊表示，稳定币和数字法币相互创造需求。

因为稳定币可以创造投资者对数字货币的新需求，也可以让更多的法币计价数字货币，对双方都创造新的需求。胡杰还表示，稳定币类似于纸黄金。任何有价值的东西都需要交换和流通。我们将这些东西通证化，对它们的交换、流通和使用非常有利。比如这就像纸黄金的出现，让买卖黄金更加方便，现在有了更好更新的技术，就是区块链。从本质上讲，它类似于以前用纸来代表黄金。. 无论是稳定币还是法定数字货币，都与以比特币为代表的加密数字货币有着本质的区别。

虽然上篇文章一直在讲稳定币的优势，但必须注意的是，稳定币和比特币是两个完全不同的物种，本质上是不同的。

上海高级金融学院教授胡杰解释道：

无论是以稳定币的形式发行，还是美联储自己未来可能基于区块链技术发行的数字法币，都不能与目前市场上虚拟币的发行机制相混淆。比特币信徒谈取代法币的时候，最根本的就是摆脱人为决定发行量的问题。现行法币制度的核心特征是适时发行的货币数量。如果这一点不解决，无论是稳定币的代理机制，还是央行正在研究的法定数字货币，其实都是换汤不换药。法定货币制度没有实质性变化。我没有看到任何主流。